Cuando se manejo de herramientas de empresa de redes sociales, designar la adecuada para sus cuentas puede ser un desafío. En este blog, comparamos Buffer y Tailwind, dos plataformas populares, para ayudarlo a tomar una valentía informada en función de sus diferencias esencia.
Para iniciar, aquí hay siete diferencias esencia entre los dos productos que todos los usuarios potenciales deberían conocer 👇
Siete diferencias esencia
1. Canales disponibles
Tailwind solo ofrece tres canales sociales: Instagram, Facebook y Pinterest. Por el contrario, Buffer admite 10 canales, incluidos LinkedIn, Mastodon, Twitter, TikTok, Shopify y Google Business Profiles, y YouTube estará apto próximamente. Esta escala más amplia de canales permite a los usuarios de Buffer obtener a una audiencia más diversa.
2. Planes gratuitos
El plan sin cargo de Tailwind permite a los usuarios programar solo 20 publicaciones, mientras que el plan sin cargo equivalente de Buffer permite a los usuarios programar 30 publicaciones. Adicionalmente, con Buffer, puede conectar cualquier combinación de canales que desee. ¿Quieres conectar tres cuentas Mastodon? No hay problema. ¿Necesita conectar sus cuentas de LinkedIn TikTok y Twitter? Está muy aceptablemente. Tailwind no ofrece la misma flexibilidad, solo permite a los usuarios gratuitos conectarse a una cuenta de Instagram, Pinterest y Facebook.
3. Número de usuarios
El plan Buffer’s Team ofrece usuarios ilimitados, mientras que el plan equivalente de Tailwind, «Max», solo ofrece cinco usuarios. Esto a pesar de que uno y otro planes tienen un precio similar ($45 para Buffer, $40 para Tailwind). En genérico, esto hace que Buffer sea un plan escalable mucho mejor para equipos en crecimiento.
4. Mensajes programados
El plan Pro de Tailwind solo permite a los usuarios programar 100 publicaciones por mes, mientras que el plan Essentials de precio equivalente de Buffer ofrece una asignación más generosa de 2000 publicaciones por canal por mes. La mayoría de los especialistas en marketing de redes sociales que buscan ordenar una cuenta activa de redes sociales querrán programar más de 100 publicaciones. El plan Tailwind definido podría hacer que los especialistas en marketing busquen en otra parte.
5. Restricciones en la asignación de canales
Tailwind limita a los usuarios al permitirles conectar un mayor de nueve cuentas de redes sociales, incluso en el plan más caro. Adicionalmente, el plan requiere una combinación de tres cuentas de Pinterest, tres cuentas de Instagram y tres páginas de Facebook. Esta flexibilidad limitada puede ser frustrante. Es poco probable que una marca tenga exactamente tres cuentas de Facebook, Pinterest e Instagram. Buffer, por otro flanco, no tiene confín en la cantidad de cuentas de redes sociales que desea conectar y no tiene restricciones en los canales de redes sociales que elija.
6. Inteligencia Sintético
Ambas plataformas brindan funciones de IA para ayudar a los usuarios a redactar publicaciones, pero el plan Max de Tailwind limita a los usuarios a solo 500 créditos de IA. Esto significa que los usuarios de este plan solo pueden usar la utensilio de IA 500 veces, lo que podría sumarse rápidamente para cuentas con múltiples usuarios. En comparación, el plan equivalente de Buffer ofrece 3000 créditos, con 300 créditos adicionales por cada cuenta de redes sociales iniciada, lo que brinda más oportunidades para sugerencias impulsadas por IA.
De hecho, el asistente de inteligencia industrial de Buffer además puede proporcionar ideas personalizadas para el contenido de las redes sociales en todos los canales, lo que agiliza el proceso de creación de contenido para los usuarios. Todavía genera sugerencias de contenido basadas en la marca, la industria y la audiencia e incluso puede sugerir hashtags y subtítulos para las imágenes.
7. Enlace en bioherramientas
Tanto Buffer como Tailwind ofrecen herramientas de unión biológica, pero difieren en varios aspectos. La página de inicio de Buffer funciona a la perfección con Twitter, Facebook, Pinterest, Instagram, LinkedIn y YouTube, mientras que Smart.Bio de Tailwind está diseñado solo para Pinterest, Instagram y Facebook. Buffer además ofrece integraciones adicionales, como la integración de Spotify para mostrar listas de reproducción o podcasts y un monolito de YouTube para mostrar videos.
Por qué 7 millones de personas eligieron Buffer en circunstancia de Tailwind
Buffer se destaca de Tailwind con su plataforma de mandato de redes sociales intuitiva y asequible. Con nuestra configuración de tres clics, el poderoso plan sin cargo para siempre y los planes pagos desde solo $ 5 por mes, atendemos tanto a pequeñas empresas como a individuos. Nuestro soporte de clase mundial, funciones innovadoras y herramientas optimizadas para dispositivos móviles facilitan la empresa de su presencia en las redes sociales.
En Buffer hemos estado en el serie de las redes sociales por un tiempo. Con más de 7 millones de usuarios desde 2010, Buffer es la utensilio más popular del mercado. La mayoría elige Buffer porque nos mantenemos a la vanguardia al unir soporte para canales como Mastodon, YouTube Shorts, Instagram Stories y TikTok antaño que la mayoría.
En epítome
Como fanático de Buffer, soy parcial, pero en este blog he tratado de mostrar honestamente en qué se diferencian Buffer y Tailwind.
Básicamente, el plan Buffer sin cargo ofrece anciano flexibilidad y accesibilidad, mientras que los planes pagos ofrecen funciones y prospección sólidos para apoyar a todas las empresas en sus esfuerzos de redes sociales.
En Buffer, nos enorgullecemos de felicitar un soporte anormal, una interfaz poderosa pero practicable de usar y una plataforma confiable que se mantiene a la vanguardia del espacio.
Pero seamos realistas. Una cosa es repasar sobre Buffer y otra probarlo.
Entonces, ¿por qué no probar Buffer hoy?
PD ¿Tienes algún comentario? Tuiteanos tus pensamientos y hablemos!