Liz Truss y Rishi Sunak están haciendo todo lo posible para convencer al partido tory de que deberían convertirse en primeros ministros. Es liviana descartar gran parte de lo que dicen como garantías sin sentido y promesas vacías, pero hay una afirmación que nos llamó la atención.
Liz Truss sugiere que si se convierte en nuestra Primera Ministra, revise los impuestos familiares y el uso de créditos fiscales. Pero, ¿qué significa eso verdaderamente?
Actualmente, cualquier persona que esté casada o en una unión civil y gane menos de la desgravación presente de £ 12,570 puede transferir el 10% de la desgravación fiscal a su pareja. Esto puede guardar hasta £ 252 al año en la relación de impuestos de una pareja.
Si Liz Truss apetencia y cumple su palabra, cualquiera que esté casado o en una unión civil podría transferir la suya todos Desgravación fiscal para su pareja, que podría ahorrarles a las parejas y familias cientos de libras en impuestos al año.
Paul Younger de PYAccountants Ltd en Yorkshire dice:
“Creo que esta propuesta es una muy buena idea. Puede equilibrar un poco el problema que surgió hace unos primaveras cuando se introdujo la inscripción carga del impuesto sobre la renta en la manutención de los hijos. Esto ha tenido un impacto financiero fatal en las familias, particularmente cuando uno de los padres que no trabaja se queda en casa y cuida a sus hijos pequeños mientras el otro padre va a trabajar.
Cuando los ingresos del progenitor que trabaja superan las 50.000 libras esterlinas al año, la cuantía de la prestación por hijo a la que tiene derecho la grupo comienza a disminuir gradualmente. ¡Una vez que los ingresos superan las 60.000 libras esterlinas al año, la grupo no tiene derecho a la prestación por hijos a cargo! Si acertadamente podría tener una grupo en la que los dos padres trabajen, los dos ganan £ 50,000 al año cada uno y esa grupo tiene derecho a la prestación por hijo completa.
Entonces, esta nueva propuesta reduciría el impacto de la aniquilación de la manutención de niños en estas familias”.
Liz Truss ha dicho que las personas no deberían ser penalizadas por tomarse el tiempo para criar a sus hijos. Lo mismo se aplica al cuidado de familiares ancianos. Agregó que se está ordenando al Área del Reservas que explore un esquema de «suscripción voluntaria» que permitiría a los miembros del mismo hogar compartir su desgravación fiscal.
Don Draper de FISCAL Y FAMILIA, Comentarios:
“Creemos que este es un progreso muy bienvenido que se debió hace mucho tiempo. No resuelve todos los problemas con el sistema tributario, pero es un buen eclosión. El definitivo problema con el impuesto sobre la renta es que no tiene en cuenta las circunstancias familiares, lo que deja a las personas con bajos ingresos pagando impuestos significativos. Mientras que en Alemania, Gran Bretaña y Francia estas familias no pagarían ningún impuesto sobre la renta. Sin confiscación, la propuesta es un paso en la dirección correcta”.
Tenga en cuenta que esta es una sugerencia y solo un recopilación de lo que Liz Truss cree que debería o podría suceder. Hay muy pocos detalles en torno a su idea. Todavía no está claro si esto se aplica a las personas que están casadas o en una unión civil. ¿O es solo para padres o cuidadores? ¿Es eso un depósito de impuestos familiares?
Esperamos más información de la propia Liz Truss o de Hacienda.
Echa un vistazo a este espacio para más actualizaciones.