Encontrar la utensilio de filial de redes sociales perfecta puede ser una tarea difícil, con muchas opciones y características a considerar.
Como empleado de Buffer parcial (seamos realistas), hice todo lo posible para comparar los dos desde una perspectiva imparcial para ayudarlo a tomar una valentía informada.
En este artículo, exploraremos las diferencias esencia entre Buffer y eClincher para ayudarlo a encontrar la alternativa adecuada para sus deposición de filial de redes sociales. Entonces, comparemos los dos 👇
Siete diferencias esencia entre Buffer y eClincher
1. Disponibilidad del plan gratis
Buffer ofrece un plan gratis que incluye tres canales y la capacidad de programar hasta 30 publicaciones. Sin confiscación, eClincher no tiene un plan gratis.
Esto convierte a Buffer en una excelente opción para los usuarios que desean probar la plataforma ayer de comprometerse con un plan cuota.
2. Detención precio auténtico
El plan de inicio de eClincher cuesta $ 65 por mes, mientras que Buffer permite a los usuarios comenzar de forma gratuita y ofrece planes pagos desde solo $ 6 por mes. Esto convierte a Buffer en una opción más económica para principiantes y pequeñas empresas que no tienen mucho para llevar.
3. Usuarios ilimitados
eClincher no ofrece usuarios ilimitados. Incluso en su plan de agencia más caro, que comienza en $425 por mes, solo hay seis usuarios disponibles. Esto es asaz limitante para equipos y agencias con varios miembros del equipo. Sumar un agraciado adicional en eClincher cuesta $ 50 por mes por agraciado, lo que significa que los precios podrían aumentar rápidamente para equipos en crecimiento.
Por el contrario, el plan de agencia equivalente de Buffer ofrece usuarios ilimitados que ayudan a equipos de todos los tamaños a utilizar al mayor el plan. Y, hablando de planes… 👇
4. Planes más asequibles
Al comparar planes similares, Buffer ofrece constantemente opciones más rentables. Ponemos los dos planes frente a frente para comparar:
Según el tipo de plan, eClincher es entre un 30 y un 50 % más caro que Buffer, a pesar de que Buffer ofrece más funciones en muchas áreas, incluidos usuarios ilimitados, soporte de IA y… 👇
5. Soporte hércules
A diferencia de eClincher, Buffer permite a los usuarios iniciar sesión y programar publicaciones en Mastodon, brindando más flexibilidad en las opciones de plataformas de redes sociales.
6. Soporte de IA
Tanto Buffer como eClincher brindan funcionalidad de IA, pero Buffer ofrece soporte de IA en todos los planes, incluido el plan gratis. eClincher solo incluye soporte de IA en su plan Premier ($ 175 por mes) y superior, lo que convierte a Buffer en una opción más accesible para aquellos que necesitan un poco de soporte basado en IA.
7. Enlace en Bio Herramientas
Ambas plataformas ofrecen un enlace en la carrera de las herramientas, pero Buffer ofrece esta función en todos los planes, incluido el plan gratis. eClincher, por otro banda, solo incluye esta función en su plan Premier ($ 175 por mes) y superior.
Buffer se destaca de eClincher como una alternativa de filial de redes sociales más viable de usar y rentable.
Con el plan gratis de Buffer, opciones de cuota asequibles y una variedad de funciones diseñadas para satisfacer una variedad de deposición, creemos que Buffer es la opción perfecta para creadores, emprendedores y empresas pequeñas (pero en crecimiento).
Entonces, ¿por qué no probar Buffer hoy?
PD ¿Tienes algún comentario? ¡Twittee sus pensamientos y hablemos!