Navegar por el enmarañado espacio de las herramientas de establecimiento de redes sociales puede ser todo un desafío. Hay un montón de herramientas y docenas de características para clasificar y comparar.
Entonces, para ayudarlo, hemos hecho el trabajo duro por usted. Hemos enfrentado a Buffer con Agorapulse para ayudarlo a tomar una audacia informada basada en funciones esencia.
Sin más preámbulos, profundicemos en merienda diferencias esencia entre estas dos plataformas que todos los usuarios potenciales deberían considerar. 🚀
Merienda diferencias esencia
1. Canales disponibles
Agorapulse permite a los usuarios transmitir contenido en siete canales: Facebook, Instagram, LinkedIn, Twitter, YouTube, Google Business y TikTok.
Buffer, sin bloqueo, se conecta a dos canales adicionales, lo que ayuda a los usuarios a transmitir en Mastodon y Pinterest y analizar sus observación de Shopify.
2. Planes gratuitos
El plan regalado de Agorapulse es relativamente menguado y solo permite a los usuarios programar 10 publicaciones. En comparación, el plan regalado equivalente de Buffer permite a los usuarios programar 30 publicaciones, lo que ofrece mucha más flexibilidad para los usuarios nuevos.
3. Inteligencia Sintético
Agorapulse no proporciona ninguna funcionalidad de IA para ayudar a los usuarios a crear contenido y crear nuevas ideas. Por otro costado, Buffer ofrece su AI Assistant, una poderosa útil de IA que ha ayudado a los clientes de Buffer a escribir más de 2,8 millones de palabras para sus publicaciones en las redes sociales.
4. Número de usuarios
Los dos planes principales de Agorapulse, «Professional» y «Advance», solo ofrecen un afortunado por defecto, y los usuarios adicionales cuestan $79 o $119 más por mes por afortunado. Por el contrario, el plan de equipo comparable de Buffer ofrece usuarios ilimitados por solo $ 100, lo que lo convierte en una alternativa más escalable para equipos en crecimiento.
- Dos usuarios y 10 canales con Agorapulse = $238
- Usuarios ilimitados y 10 canales con Buffer = $100
5. Características de compromiso
Las funciones de billete de Agorapulse, que permiten a los usuarios replicar a los comentarios en un formato similar a una bandeja de entrada, solo están disponibles en su plan «Innovador» más caro, desde $ 119 por mes. Mientras tanto, las funciones de billete equivalentes de Buffer están disponibles en el plan Essentials, que comienza en solo $ 5 por mes.
6. Enlace en bioherramientas
Agorapulse no ofrece una útil de enlace en la historia, mientras que Buffer sí lo hace con la página de bienvenida, lo que ayuda a las personas a optimizar su enlace biográfico en plataformas como Instagram. La página de inicio de Buffer ha ayudado a 10 000 creadores de redes sociales a crear una página de inicio personalizada para todos sus enlaces en minutos (adicionalmente, es de balde).
7. Costo por canal
Agorapulse cobra $11 por perfil social adicional, mientras que Buffer solo cobra $5, lo que convierte a Buffer en una opción más rentable para las empresas que buscan ordenar múltiples perfiles. Puede que no parezca mucho, pero el costo se suma durante un año y los costos se suman:
- Costo de búfer de cinco perfiles adicionales por un año: $300
- Agorapulse costo de cinco perfiles adicionales por un año: $660
8. Fuentes de Twitter
Buffer ofrece feeds de Twitter a todos los usuarios con un plan cuota, mientras que los usuarios del plan estereotipado de Agorapulse (a partir de $50 por mes) no tienen comunicación a los feeds de Twitter, lo que limita sus opciones creativas para interactuar con el contenido de Twitter.
9. Integración de Canva
Buffer ofrece la integración de Canva en todos sus planes, incluido el plan regalado. Agorapulse solo ofrece esta función en sus planes Profesional y Innovador, que comienzan en $80 por mes, lo que convierte a Buffer en una opción más accesible para aquellos que confían en Canva para sus diseños.
10. Conservación de datos
Buffer almacena todos sus datos durante el tiempo que los necesite, independientemente de su plan y de cuánto tiempo haya estado usando Buffer (algunos clientes nos han estado usando durante más de 10 primaveras).
Por el contrario, Agorapulse tiene límites estrictos en todos sus planes: los usuarios gratuitos solo pueden conservar sus datos durante un mes, e incluso los usuarios avanzados solo verán los datos almacenados durante dos primaveras. Esto dificulta la evaluación comparativa y el observación histórico.
11. Tiempo de respuesta de 4 horas para todos los usuarios
Buffer se enorgullece de ofrecer soporte de clase mundial con un NPS consistentemente superior a 50, un puntaje de satisfacción del cliente del 94 % y un tiempo de primera respuesta de 4 horas para los tickets de soporte para todos los usuarios en cada plan. Agorapulse solo proporciona un tiempo de respuesta de 4 horas en su plan Profesional y Innovador más caro.
Por qué Buffer es la opción favorita de 7 millones de usuarios
Buffer se diferencia de Agorapulse en que ofrece una alternativa de establecimiento de redes sociales rentable y obediente de usar. Con nuestra sencilla configuración de tres clics, nuestro poderoso plan regalado para siempre y planes pagos asequibles desde solo $5 por mes, somos perfectos para pequeñas empresas y usuarios individuales.
Habiendo estado en el campo de las redes sociales durante congruo tiempo, Buffer se enorgullece de acaecer ayudado a más de 7 millones de usuarios desde 2010, lo que la convierte en la útil más solicitada del mercado.
La mayoría de los usuarios eligen Buffer porque constantemente nos mantenemos a la vanguardia al anexar soporte para canales emergentes como Mastodon, YouTube Shorts, Instagram Stories y TikTok ayer que muchos otros.
Entonces, ¿por qué no probar Buffer hoy?
PD ¿Tienes algún comentario? ¡Twittee sus pensamientos y hablemos!